我们的未来由我们的心和头脑决定

金融角斗士

是个哲学常识命题。顺便讨论一下
和西方文化相比，东方文化（以中国文化为主）常常受到统治者摆布。为当时的统治者服务，没有自由，奔放的思想。而且统治者还常常焚书坑儒或者禁止自由的发表自我思想（一直到现在还是一样），这样长期下来，我们中国人的思想和心灵始终处于牢笼之中，在不知不觉中自我抑制或禁锢。这样的文化背景导致中国缺乏大思想家，或者少的可伶，或者沦落为抄袭者（包括马列主义，也是抄袭过来的）
我常常看美国电影，感叹主人公的思想之自由，广阔和奇妙。惊叹他们思想的完美和高尚，充满了西方正义的骑士思想：勇敢，自由，人性的高贵，正直和脱俗。不为金钱摆布。金钱永远处于奴仆地位。这些思想不为中国人接受(我们一脑子金钱，可是却无法获得，这是可怜）
说的有些偏激。随意一想而已

sinall

呵呵，写的相当不错，

金融角斗士

好思想往往一闪而过，即使记录让老林看看，可能有所启示，算没白活了

狩吼馨福

我们是被制度枷锁了。从上学开始，就是为了几个分去学习。工作是为了领导工作。没有自己的想法和思维。
所以中国没有出过诺贝尔奖获得者。

fish_of_deadsea

狩吼馨福 发表于 2011-8-29 09:50
我们是被制度枷锁了。从上学开始，就是为了几个分去学习。工作是为了领导工作。没有自己的想法和思维。
所 ...

    不能完全这么说吧，难道大家都真没的自己的想法和思维吗。我觉得从小到大的学习还是很有用的，可能不是学的内容本身有多大用处，最重要的长期学习实践中掌握了学习的方法，思维的方式与技巧，至少我觉得很有用。有没有发觉在我们周围文化层次比较低的人理解新事物的能力也会比较差，那是因为他们缺少这种训练。
    还有说到应试的问题，可能有的人考试题目全会做但是有些题目计算粗心算错了，因此落榜了，于是觉得只看分数这种教育方式不对。我觉得题目全会做且全部做对了的人综合能力更强。试问什么工作不需要一丝不苟，很多工作都是出一点差错都会造成很严重的后果，所以这也是从小对我们的一种训练。
    当然不能说应试教育十全十美的，但也绝对不是一无是处的，很多东西都是潜移默化的，自己没感觉，但实质却是受益了。我觉得中国不出诺贝尔奖获得者跟整个国家的政策有关系，整天GDP，嚷嚷着发展经济，那么老百姓当然也就整天想着赚钱，社会风气就比较浮躁了，科学家们也会受影响，没多少还能静下心来搞研究。就像IT行业，中国的基础软件几乎是零，中国所谓的IT精英都是做些应用类的，什么什么互联网。。。为什么这样，因为做互联网做应用来钱快。做基础软件难度高，极有可能花了大量的时间和财力最终一无所获，所以没人会去做这个事。但是基础软件才是真正的核心技术，这种环境下中国当然就没有自己的核心技术了。

金融角斗士

是啊，中国小孩从小便被分数压制的死死的。时间一长，脑瓜便死板了，中国人不可能出现一个像比尔盖茨那样的超级老板：哈佛不上（连最后一年也不要了，把哈佛文聘看做粪土），自己创业创天下。再过100年，也不会出现一个这样的中国人。弄得无数海归博士回国没有工作，还不如当初拿这些钱养鸡养猪呢。中国历史上大思想家：
1)  孔子（还是唱赞歌的，一辈子就想当官，无奈没有关系，只能教书）
2）孙中山，老毛：也是剽窃美国（自由民主的精神）和苏俄（马克思，列宁之类的2流思想家）
小平算不上：只不过推翻，打破了老毛的思想禁锢而已。后几个更算不上，只会把前几个加在一起算是他的了，也是剽窃者思路，弄得全中国人只会复制，拷贝，照猫画虎，不好听的是盗版大国而已（盗版所有的一切）。
所以，我希望大家也不要盲目信封巴菲特，林奇之辈，而不敢越雷池一步。古人云：青出于蓝而胜于蓝也，
鲁迅算是一个真正的大思想家，文学家，李时珍算是一个大医学家

sinall

政治话题到此为止。探讨点别的吧。

金融角斗士

sinall 发表于 2011-8-29 11:48
政治话题到此为止。探讨点别的吧。

好的，我理解这一点