|
|
|
本帖最后由 173041016 于 2012-4-28 20:44 编辑
前些日子发在新浪博客上的，贴过来和大家分享。
我想大部分人都看过约翰博格的《博格长赢投资之道》和《长赢投资：打败股票指数的简单方法》；很多人也认可了指数基金定投，就连巴菲特也在致股东信中提醒普通投资者可以考虑指数基金定投。
指数定投真的有这么好，这么有效吗？昨晚躺在床上想起这个问题，于是今天把从1915年-2012年的道琼斯指及1990年12月到2012年2月A股上证指数拿出来计算了一下，每个月定投500元，没有计算股息收益和交易手续费以及通货膨胀的因素。得出的结果如下图。
结果还是挺有意思的，从长期看效果还是不错的，美国97年一共投入58.2万，收入2737.9万元，获利47倍，不过我们看复合收益率就勉强了，只有4.05%。A股只有短短的22年，复合收益率也是在4.19%左右，两者相差不大。
数据告诉我们什么呢？
第一、指数定投想赚钱是可以的，但是一定得做好长期投资的准备，最好是终身。 有些人以为定投个几年时间就算长期了，那我劝你还是不要投了，存在银行一年利率现在也有3.5%，还不用操那份心天天看行情。
第二、要想赚大钱还是得要主动选股投资，像巴菲特每年21%的复合增长率，当然不是靠指数定投得来的。
在提摩西维克的《不战而胜：价值投资法》中对定投的概括相当精辟：
“定时定额投资法因为近几年来的多头市场，以及券商的大力推销而流行。股票持续上涨，只是业界要诱导投资者不论时机好坏都持续买进股票（付佣金）的借口。”
1999年作者提出的观点，依然是券商今天玩的伎俩。
本来自己也有每月定投500元的习惯，投了五个月，后来需要钱用，就赎回了，再后来自己算过这笔账后，就再也不想定投了！
|
|
发表于 2012-4-28 20:40:20
首先银行那个3.5不是复合收益率，那是单利，其次任何人的收益，把时间线放得足够的长。。。比如上面所说的97年。。。复合收益率都不会太高，也不可能很高，不然，任谁如果福利有10%以上，还能持续97年。。。那积累的财富一般的uohou
发表于 2012-4-30 20:05:38
