让数据说话-自己看着办

金融角斗士

历史数据：流通市值/GDP
20051231:18; 流通市值/GDP=0.998/18=5.5%；
20060331:18.8流通市值/GDP=1.17/18.8=6.17%;
20060631:19.6流通市值/GDP=1.6/19.6=8.16%;
20060931:20.4流通市值/GDP=1.71/20.4=8.33%;
20061231:21.2流通市值/GDP=2.37/21.2=11.8%;
20070331:22.075流通市值/GDP=3.72/22.075=16.85%
20070631:22.95流通市值/GDP=5.35/22.95=23.31;
20070931:23.825流通市值/GDP=8.25/23.825=34.63%;
20071231:24.7流通市值/GDP=9.03/24.7=36.56;
20080331:26.05流通市值/GDP=7.48/26.05=28.7%;
20080631:27.4流通市值/GDP=5.87/27.4=21.43%;
20080931:28.75流通市值/GDP=5.35/28.75=18.61%;
20081231:30.1流通市值/GDP=4.41/30.1=14.65%;
2090331:31.0875流通市值/GDP=6.64/31.0875=21.36%;
20090631:32.075流通市值/GDP=8.97/32.075=27.97%;
20090931:33.0625流通市值/GDP=9.92/33.0625=30%;
20091231:34.05流通市值/GDP=14.93/34.05=43.85%;
20100331:35.4625流通市值/GDP=15.45/35.4625=43.57%;
20100631:36.875流通市值/GDP=12.48/36.875=33.84%;
20100931:38.2875流通市值/GDP=15.03/38.2875=39.26%;
20101231:39.7流通市值/GDP=19.08/39.7=48.06%;
20110331:40.525流通市值/GDP=20.54/40.525=50.68%;
20110631:41.35流通市值/GDP=19.86/41.35=48.03%;
20110931:42.175流通市值/GDP=17.43/42.375=41.13%;
20111015:42.82 流通市值/GDP=17.98/42.824=41.98%;
注意：
20051231:18; 流通市值/GDP=0.998/18=5.5%；
20060331:18.8流通市值/GDP=1.17/18.8=6.17%;
20081231:30.1流通市值/GDP=4.41/30.1=14.65%;
按照以上，应该小15比较安全，33比较危险，大底部小于6-7，15是及格线
另外：顶部：
20070931:23.825流通市值/GDP=8.25/23.825=34.63%;
20071231:24.7流通市值/GDP=9.03/24.7=36.56;
此阶段正好在顶部，很危险，所以大于33是危险阶段
20090931:33.0625流通市值/GDP=9.92/33.0625=30%;
20091231:34.05流通市值/GDP=14.93/34.05=43.85%;
20100331:35.4625流通市值/GDP=15.45/35.4625=43.57%;
20100631:36.875流通市值/GDP=12.48/36.875=33.84%;
20100931:38.2875流通市值/GDP=15.03/38.2875=39.26%;
20101231:39.7流通市值/GDP=19.08/39.7=48.06%;
20110331:40.525流通市值/GDP=20.54/40.525=50.68%;
20110631:41.35流通市值/GDP=19.86/41.35=48.03%;
20110931:42.175流通市值/GDP=17.43/42.375=41.13%;
全是大于30，顶部阶段，属于危险区域
今天20111026:42.97流通市值/GDP=18.04/42.97=41.98%;
自己看着办

白努力

这个比例高，是因为不停的发新股，发新股，发新股.......有没有这个数据，2008年12月到现在新发现的股票所占的流通市值和整个A股的流通市值得比例？

白努力

这个比例高，是因为不停的发新股，发新股，发新股.......有没有这个数据，2008年12月到现在新发现的股票所占的流通市值和整个A股的流通市值得比例？

金融角斗士

看新股没有意义，这个比值看出来有多少资金进入虚拟世界，有多少在实体经济，虚的太多，自然下降，否则我们吃什么？吃股票吗？

sinall

这个问题以前讨论果一次。

流通市值很不靠谱。

金融角斗士

流通市值是实在的钱啊，总市值是未来的，不是钱推出来的，怎么不靠谱？

sinall

照你的说法，家里的固定存款就不是钱了？

sinall

非流通的大小非，也是实实在在存在的？难道就没有解禁的一天？

目前该值变大是必须的，因为一直在解禁。

举个极限例子，A股流通股只有1手茅台，那它就该涨到天上去？

金融角斗士

非流通的大小非，也是实实在在存在的？难道就没有解禁的一天？:那是未来的，还没有兑现，不能计算在内，不能说我未来能有100万，所以我就能贷款100万，你问问银行即可，你说我未来能有100万，你现在贷款给我50万，看看银行如何回答你（他肯定回答：那到时再说吧）

目前该值变大是必须的，因为一直在解禁。：但是如果一直下跌，即使解禁，市值也变小

举个极限例子，A股流通股只有1手茅台，那它就该涨到天上去？：不明白，如果茅台只有一瓶在市面，那是可能卖到1000万一瓶

凌云

这个跟全流通的政策有关
今年的数据 跟05年 08年没有任何可比性 因为 05年 08年股票还没有全流通