|
【序言】爱股网投资文摘收录50多名国内知名价值投资博客的文章，从而为广大用户提供最新、最有价值的投资文摘。在这里你可以领略投资高手们的投资理念，关注他们的投资组合，了解他们的选股思路以及他们对个股和行业的看法。
—————————————————————————————————————————————2011-04-20 08:27:39 新浪博客 中道巴菲特俱乐部
【原创】40岁4000万的财富逻辑
作者：明镜台
“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。”北师大教授董藩近日因此微博言论备受非议。
麻雀如何才能一飞冲天，变身凤凰？这是董教授给社会出的一个难题。
董藩称，“培养其财富意识是我工作内容之一，当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位，社会贡献大，也帮助了低收入者，并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败。”
结果出乎董教授意料，无论他本人的初衷如何，最后仍然被网民们贴上了一个师德败坏与拜金主义的标签。
有人替董教授的学生分析：从25岁左右研究生毕业，到40岁只有15年，粗略计算，一个学生一年得赚267万。结论是：没有几个人能得尝所愿。
更有人表示“对董老师的学生产生了同情”，决定在合理合法的前提下，替他们寻觅几条40岁挣4000万的有效途径。除了娶富婆嫁豪门中彩票，似乎只有出卖灵魂的办法，就好像浮士德以自己的血与魔鬼签下30
年的契约一样。最后一种可能是：每个学生40岁都挣到4000万，不过，那时馒头1万元一个。
所以，在很多人看来，“正常情况下，没有学生有脸再见董老师”。
我想，质疑和“围殴”董教授的人，除了对这个社会的不公表达愤怒之外，其实思维逻辑中依然是梦想一夜暴富。
董藩在自己微博中声明说：“1、那仅是对我学生讲的励志的话，他们基本都进商界。2、等学生四十岁时四千万估计只相当于今天几百万。……”
“等学生四十岁时四千万估计只相当于今天几百万”——这是董藩的逻辑。
根据国家统计局公布的消费者物价指数，在过去的30年，通胀指数的平均值达到了5.51%。在1980年的100元钱，实际购买力相当于今天的500元，30年物价上涨了5倍之多，说明人民币购买力严重下降——这是已经经过我们自身的生活检验过的。也有人还会说，现在的1000元钱并没有过去的100元值钱，我相信也没有人会对此表示异议。
但为什么很多人对董教授的说法表示愤慨呢？
如果保持同样的通胀率，未来15年，那么未来的4000万相当于今天的1786万，差不多缩水了大概2.4倍。
所以，如果董藩这样告诉学生：“没有一两千万别来见我”，恐怕招致的非议会略少些——这个数字仅相当于现在三环内的两三套房产的市场价格而已。
但“学生40岁时400万估计只相当于今天几百万”意味着，如果按照4000万元折现到今天为1000万元的假设计算，年均通货膨胀率需要高于9%而接近10%——这实际上已经属于恶性通胀的范畴了。
至于董教授是否认为未来会持续9%的恶性通胀，他并未告诉大家。但他的观点也应和了另一位北师大教授钟伟“1000万养老够不够”的命题。
那么，董藩教授的学生面临的现实问题是，如何能在40岁时挣到4000万？
简单计算，如果以10万起步，49%的复利需要持续15年，资产增长才能接近4000万元。如果以100万起步，持续15年需要持续28%的复利，资产增长刚刚超过4000万。
巴菲特说“人生就像滚雪球，最重要的是发现很湿的雪和很长的坡。”中国A股市场从1999年至2009年，10年间上证综指年复合增长率达到8.35%，上证180指数复合增长率达到9.33，而深圳成指复合增长率达到14.31%。看来远远达不到董教授的要求。
而即使是巴菲特，从1965年-1984年20年间，他所领导的伯克希尔公司“也不过”实现了57倍的收益增长，年均复利增长也仅高于22%。
所以，对于董教授的学生来说，要实现40岁4000万，恐怕得拉长投资时间，或者在15年的期间超过巴菲特。
于是我想起了阿理的那篇《麻雀如何上青天》。创业并上市，这是一个可能的答案。到今天为止，“不仅折现了未来，甚至折现了来世”的200多家创业板公司已经缔造了近千位亿万富豪。
事实确实如此，提前在2007年就埋伏在华谊兄弟里的冯小刚、李冰冰等人大举套现，成为了超级货币的拥有者。而没有入股的明星，则依然是高级打工——普通货币的拥有者，二者的身份发生了质的变化。葛优拍10部电影拿到的片酬，还不如冯导的一次套现。惊人的市盈率让一个仅仅持有不到1%股份的投资者轻松迈过了董藩教授设置的门槛。
这就是“超级金钱”的作用。(值班编辑：网游
)
中道巴菲特俱乐部郑重声明：专栏文章仅代表作者个人观点。刊载此文不代表同意其说法，不构成任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。如果您发现本专栏有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们
，我们会删除该文章。转载本专栏文章、图片，请注明出处。
—————————————————————————————————————————————
【备注】该文章来源于http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d6e195f0100qpvw.html,爱股网不对其内容负责。请各位运用独立思考的能力，去其糟粕、取其精华。 | 
发表于 2011-10-26 23:11:11
