价值投资的市场？

xyzlis · 发表于 2012-8-3 01:13:47

最近ST相关的风险警示板块限制政策，让不少人觉得，价值投资的时代要来了，但不要忘了，正是因为投机的盛行，才有了价值投资的用武之地！
而与此同时，国际上常用的量化交易，对冲交易，高频交易所产生的利润远比价值投资大得多，价值投资不会是主流，但因为其相对来说是最容易掌握的方法，所以，我们选择了它。懒人的最安全的懒方法，我向来是这样认为的。

未来的市场主流绝对不会是价值投资，放眼美国，英国的市场就明白，充其量是“平民的投资方式”

廖淦 · 发表于 2012-8-3 16:58:23

看看隐藏内容

廖淦 · 发表于 2012-8-3 17:04:08

不是很赞成你说的。其实价值投资在国外也是主流的，更不是你说的“平民的投资方式”。往往越大的机构越喜欢这种方式，因为资金量越大，去参与投机，危险就越大，进出都困难，盈亏还掌握在别人手里，最重要的是投机往往没有统一的参照物，你无法预测对手的策略。而价值投资则相反，理论都差不多，你能知道这一群人的大体想法，只要研究的更细致和更深入就行了。这就是为啥越来越多的机构采取价值投资的原因。

xyzlis · 发表于 2012-8-3 21:20:10

廖淦发表于 2012-8-3 17:04
不是很赞成你说的。其实价值投资在国外也是主流的，更不是你说的“平民的投资方式”。往往越大的机构越喜欢 ...

量化投资和高频交易不属于价值投资范畴吧。。。。
为什么说是平民的，国外一方面是由于制度的约束，鼓励长期持有。而至于国内，则是因为，该方法比技术分析更为轻松入门。

sinall · 发表于 2012-8-3 21:44:36

@xyzlis，你倾向于价值投资还是技术分析？

xyzlis · 发表于 2012-8-3 23:10:26

本帖最后由 xyzlis 于 2012-8-3 23:13 编辑

sinall 发表于 2012-8-3 21:44
@xyzlis，你倾向于价值投资还是技术分析？

都不排斥，他们的存在是有理由的，只不过我的风格是在考虑资金相对安全的前提下进行操作，嗯，量化投资即不算价值投资，也不算技术分析吧？

廖淦 · 发表于 2012-8-3 23:22:46

xyzlis 发表于 2012-8-3 21:20
量化投资和高频交易不属于价值投资范畴吧。。。。
为什么说是平民的，国外一方面是由于制度的约束，鼓励 ...

价值投资怎么会更为轻松入门呢？你可以去营业部随机性的调查一下，10个普通股民至少有8个是投机的。我自己曾经研究过3年多的技术分析，可以负责任的说，技术分析的门槛绝对比价值投资要低，不需要财务知识，不需要行业和企业知识，只需要看图形、分析量价就能基本地入门了。其实，价值投资在国内绝对可以说是较为高端的投资方式。再说，国外的量化投资肯定不是主流了，那么高技术含量的东西，想想都知道不会普及。高频交易对于大资金来说，也是不可取的，抛开利得税不说，进出的成本就相当之大。在国外，其实大部分机构还是研究基本面为主，以此进行投资决策的。

wjxfchina · 发表于 2012-8-11 17:24:46

任何赚钱的门路，多不能投机，只要一投机，不管你在其中赚到多少钱，到最后你还是会亏的很惨！官，贩也不例外

ngf8216 · 发表于 2012-9-23 10:40:00

谢谢楼主!学习了.
不是很赞成你说的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册