|
如果理解了上面的这些理论，对2013年的经济走向就十分容易理解了。因为18大已经换届，新的领导如何对待这个对实体经济影响虽然不直观，但却会产生根本性影响的股市，如何地对待当前这个最大的权力资本谋利后门，将是我们观察今年经济的走向的基本线索。从当前的政治动向看，领导层已经着手股市的稳定。如果股市能稳定，不再产生持续的下跌，或能缓缓地上涨，今年经济就能稳定地运行。但是要注意，这并不是说今年就会产生财富效应。我国股民入市的平均成本我估计约在4000点左右，这也就是说，股指不上涨到4000点以上，并且持续地、稳定持续地上涨，是不可能产生财富正效应的。目前还只能是说通过稳定股市，就可稳定经济这一层。而股市要真正上到4000点以上，并产生财富效应，我认为必须对股市进行彻底改革，改“圈钱”市为投资者股市。没有这一改革，要恢复老百姓对证监会的信心恐怕是很难的。
但也绝对不能过份地看空，毕竟管理者目前总还是有所行动。总之，不要做最后一个觉醒者。“总的来说，我相信新的领导层在反贪腐方面的是动真的，那么股市就不可能再任由发行谋利集团恣意妄为，如此而推论，今年股市最少可稳定，经济也必然获得稳定的基础。第二个是股市的财富效应阶段。这个价段上，由于工业化过程己经完成，产能过剩、资本过剩占主导，此时的股市不再 需要集资功能，股市的发行，反而会制造实体经济的产能过剩，因此此时的股市需要发挥股市的创生价值功能。因此，在第二个股市阶段上，包括美国股市在内，这个时候都是严格控制本国 股市的发行的。如果在产能过剩的时候仍然滥发股市，就会加剧产能过剩，引起负财富效应，甚至严重的经济危机。当前中国股市所急需的不是IPO发行，而是彻底的股市制度改革（一切技术性的改革都是假改革），以重建作为股市生存基础的股市信用，既包括股市的企业信用，更包括股市的政府信用。政府 的信用己经在股市中己经威信扫地了。不知当政者是否己经明白？美国1970年滞胀危机本质上也是属于产能过剩过剩危机。因此，上世纪八十年代美国股市也开始实现转型，由集资性股市向财富效应性股市转型。主板市场上很少再有国内的公 司IPO发行。只是到了上世纪九十年代IT产业崛起，恢复对新兴产业的创业板发行，但很快就引起了IT产业在纳斯达克的IPO中的发行泡沫，几年时间就使得IT产业发生全面的过剩危机，由此而引起美国经济的下行。此后，由于全面产能过剩，美国股市本土企业很少再有IPO发行上市的，在股市上市的主要是一些新兴国家、新兴市场的具有巨大市场潜力的企业，例如我国的新浪、百度等，这些都是具有中国全国性的巨大市场潜力的企业。即使如此，IPO上市企业数占美国股市总比例也是很低很低的。而且在美国股市，股市持续下跌一般是停止IPO的。而且，在己经发生产能过剩行业中的企业不可能上市。只有可数的几十家客户，而没有广阔市场潜力的企业也是根本不可能上市。上市后严刑峻法的监管，更会是让那些意图造假者、股市套现者望而生畏。而且，更主要的是美国200多年的股市更主要的是培养出了深厚的企业信托责任文化，美国股市是深植于这种文化与市场严密的法律制度之上的。
|
发表于 2013-6-2 23:26:49
