我重新定义投资股票的2个办法

金融角斗士

$康迪车业(KNDI)$
我重新定义投资股票的2个办法
基本面分析法：我称之为理性逻辑派：主要指价值投资和高成长理念股票。
传统技术分析派：我称之为：幻想派或浪漫派（意淫派或精神分裂派太刺激人，太难听了）
具体操作和重要性按次序如下
1）首先根据基本面分析找出投资目标（这需要花90%的时间和精力去认真研究和思考，至少几周或者几个月来反复推敲决定）：这里是理性和逻辑的
2）其次根据技术分析派：长期跟踪目标（几周到几个月或几年），在合理的价格或便宜的：分别以3-8次分批进入（主要是摊平降低投资成本），例如均线支撑，黄金分割，斐波那契数字，背离，MACD,RSI 等，技术指标多周期MACD共振（此法成功率较高）（这需要10%的时间和精力）：这是幻想或者是浪漫派
3) 长期持有至少到基本面变坏：这是达到理想投资成功目标的必须的步骤

金融角斗士

简单地说：投资股票是理性和浪漫的结合，是艺术。​成功者可以称之为投资艺术家

weikai3000

楼主您是一个有思想，而且读过许多书的人吧。您很爱上我们爱股网，并且常常留言，感激您给爱股网带来的活力。
我不太同意您的观点（但我也自认很难让您接受我的观点），但我用生命捍卫您说话的权力。
举个两个论据探讨探讨吧。
1、许多顶级大师认为技术分析是骗人的，包括巴菲特、芒格、林奇、聂夫、赛斯·卡拉曼、费雪、施洛斯、霍华德·马克思等等等等；
2、打个比方：我去赌场赌大小，连续开了10把大，很多人下一把也押大，难道趋势、黄金交叉已经形成了吗？下一把很可能开大吗？其实当然不是，下一把开大开小概率都是50%，和前几把开什么没有半毛钱关系。同理，技术分析只是稍微复杂一些没有赌大小那么容易懂。另一个类似的例子，NBA篮球比赛，我们盯着记分牌看，有一方突然连得8分，难道趋势、黄金交叉已经形成了吗？这个队一鼓作气赢下比赛的可能性很大吗？其实不是的，看过NBA比赛就知道，打出一波连得8分的小高潮其实在一场比赛里不算什么，关键还得认真看队员的实力，而不是记分牌上的趋势。
还有关于基本面方面，我也不太赞同您的说法，但是说来话长，我也举不出什么好例子来。不说也罢了。
经常看到您发帖，并且非常有思想和独立思考的东西，这也许才是最重要的吧？
经常看到您发帖，但是看的多回复的很少，我回复一下，顶一下您，支持咱们爱股网的人气吧。呵呵。关于不同的观点，咱们探讨探讨，我没有恶意，还对您充满了敬意，您别太在意就好。

金融角斗士

我其实是怀着报恩的心态来这里表达我的思想，我的很多投资思想最初来自这里的巴菲特和林奇，我甚至说这里是我的投资理念发源地，至于没有回复，我不在乎（好心没有回报的很多很多，做好事遭白眼的很多），我用我的实际行动证明还是有好人的。我不是唯利是图的人。
至于技术分析，说难听是意淫或者精神分裂狂想症，他们的分析方法毫无内在的必然逻辑，但是由于技术分析很古老，很多人还是使用它（可以看出很多人是缺乏理性和逻辑思维的），所以有一定的合理，我也说90%是基本面分析法来选股，技术分析仅仅用来选买股时机和摊平成本而已。其中背离和多周期共振成功率还是较高的，但是基本面是根本

金融角斗士

我也认为巴菲特的护城河，安全边际，垄断等理念已经落后了，他的观点就是是金子早晚就会发光，就是有价值，便宜的时刻买入拿住即可，这个逻辑不对，发光的东西很多，埋在土里的金子就不会发光，一直埋在土里，金子永远不会发光，而人们的时间和有限的，资金也要讲究使用效率。林奇的成长股概念是比较靠谱的。

fycdy

埋在土里的金子就不会发光，一直埋在土里，金子永远不会发光，而人们的时间和有限的，资金也要讲究使用效率。林奇的成长股概念是比较靠谱的。
这个说得好呀!!!!人的时间是有限的!生命最慢长的就是等待!!!

金融角斗士

生命最浪费的就是等待!!!如果有好结果还好说，否则就和坐牢差不多了