找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10526|回复: 6

闲谈交易模型的构建

[复制链接]
发表于 2011-7-3 14:51:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
嗯,这不是论文,当作发牢骚的文章就好,这个想法刚进股市的时候就有了,但是由于经验的缺乏,连个雏形都没有,现在,再次尝试构建,下面的是构建过程中的想法:
一直以来都想建立个系统交易的模型,而不想朦朦胧胧的投资,但是,既然是模型,那么就需要大量的参照物进行测试,而哪怕它的准确率极高了,也仅仅代表的是历史,不是未来,虽然可以用来当作参照,但,实际的使用中却经常会出现样本不能被代表的问题,可这样的问题却又不能说明是模型的错误,因为其是建立在概率的基础上,单个体的概率都是相对独立的,只有拥有了绝大多数的样本,才能验证该模型是否正确。

以伪价值投资的来说(真的是什么样的……至少我还做不到),时间设为5~10年以上,标的为所有的A股,在企业刚上市或者一长段的时间内,盈利状况的改善是比较难看到的,或者看到了,因为各种可观或者主观的原因,还是错过了,但是,当企业进入了高速发展时期后的三年内,那么就很大概率进入了个人呢股票池里面,这些股票,会很多,至少两三年内,有可能会选出接近100+的股票,当然,“想象力”不同,这个范围还是会有较大的浮动的,这些股票,有的是真金,有的,则不过是暂时的辉煌,且未来不再重复,这个时候就面临了资金的缺乏问题,既然不可能买完所有的股票,而为了避免遇到坏的黑天鹅事件,那么,对于这100个股票,最开始的平均分配似乎成了最优化的选择,前提是有足够的资金买下这个100个股。如果资金量不够,那么投资要求回报的时间似乎得延长,比如,25岁开始投资,要求的回报是50岁有足够的钱养老,或者40岁提前退休,似乎这样也不存在上诉的问题了。

对于技术为主的而言,将会比上面面临更多这样的问题,特别是短线操作,在同一个时间段内,特别是行情强势上涨的时候,经常会出现大量的符合条件的标的,反之,也有可能一个都没有(没有最好,不用操心)。至于前面的情况,好运的话是都有糖吃,不好的……可能会出现短期的巨亏,也就是股民经常说的,今天赚钱,明天赚钱,后天连本带利送回去了,瞎忙活了(这个,个人认为也是由于资金的不足,导致标的的过少造成的概率性输赢,在没有获得85%以上标的物的品种搭配的情况下,随即概率性会极大的影响系统交易的正确性)

为此,怎么解决呢,一个是:“能用钱解决的问题不是问题”,这个不现实……,第二个,在建立系统交易模型的时候,缩小样本的范围,也就是常言的只做自己熟悉的股票,但这样会面临一个问题,由于样本范围的缩小,以及样本范围选择的不恰当,错过了不少行情,当然,长期而言,只要模型正确,那么,总会有回报的,至于回报多少就纠结了……

总而言之,理念决定模型的框架,无论是单一理念还是大杂烩,都行,前提是只做自己熟悉的,一知半解又什么都想加进来,模型根本站不住脚,短期的盈利情况和模型没有任何相关性,和概率有关系,或者说运气,人品也行,只有长期下来之后,才能验证该模型是否正确!

这个也是最让人郁闷的地方,人生有多少个5年,10,20年来等待呢?


发表于 2011-7-3 15:31:00 | 显示全部楼层
这个也是最让人郁闷的地方,人生有多少个5年,10,20年来等待呢?

要是用一种暴富的心态来炒股,那么可能想去赌一把,最终失败收场。然后宣称,价值投资还真不太好用。。。A股不适合价值投资。
我估计很多人的逻辑就是这样的。
 楼主| 发表于 2011-7-3 16:53:48 | 显示全部楼层
sinall 发表于 2011-7-3 15:31
要是用一种暴富的心态来炒股,那么可能想去赌一把,最终失败收场。然后宣称,价值投资还真不太好用。。。A ...

A股的震幅比较大,就算知道10年之后大盘能上万点,这中间的过山车,可不是闹着玩的
发表于 2011-7-3 17:09:33 | 显示全部楼层
xyzlis 发表于 2011-7-3 16:53
A股的震幅比较大,就算知道10年之后大盘能上万点,这中间的过山车,可不是闹着玩的 ...

读读《富爸爸》吧,里边的小鸡就是这样的。
 楼主| 发表于 2011-7-3 17:37:25 | 显示全部楼层
sinall 发表于 2011-7-3 17:09
读读《富爸爸》吧,里边的小鸡就是这样的。

比如,25岁开始投资,要求的回报是50岁有足够的钱养老,或者40岁提前退休,似乎这样也不存在上诉的问题了。


关键在于投资回报期望的时间,还有一个稳定的投资环境,个人不会因为那些钱而困扰,不然价值投资不会成立
发表于 2011-7-4 11:55:22 | 显示全部楼层
是的,如果这些条件不成立,那么技术分析也不是个好选择,并且基本分析依然要优于短线分析。
发表于 2011-7-4 15:56:13 | 显示全部楼层
我个人认为,可以采取不同的策略构建交易模型。
最好的策略就是参照基金经理的经验,比如,我最喜欢的林奇,我会采用他的方法来构建买入依据。因为一个人的时间是有限的,人类文明之所以能发展到今天,就是因为你可以从别人那里学到经验,不需要做”耗费时间“的事情。比如,我们生下来,已经不需要再去学习钻木取火了,会用打火机就行。
重新建立一个崭新的模型是复杂的,根本不是个人可以完成的任务。我认为,最好的方法就是吸取其它成功者的模型,然后再独立思考。验证自己的模型是需要大量的样本的,不是个人可以完成的事情。
所以,我认为,不要考虑使用样本去验证自己模型的想法,而是使用一个前人验证过的模型,用样本去得到自己认为合适的模型参数。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2025-6-19 06:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表