找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5156|回复: 0

[财经博文] 巴氏随想(三)

[复制链接]
发表于 2011-10-25 23:07:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
【序言】爱股网投资文摘收录50多名国内知名价值投资博客的文章,从而为广大用户提供最新、最有价值的投资文摘。在这里你可以领略投资高手们的投资理念,关注他们的投资组合,了解他们的选股思路以及他们对个股行业的看法。
—————————————————————————————————————————————
2011-01-27 11:39:20  新浪博客  呆二

                        弱化宏观还有一个原因是:巴氏 = 大部分的企业家 +
小部分的投资家,首先做好企业家,其次做好投资家,否则会和巴氏其他的环节不配套,比如集中持有,长期持有,敢于逆向投资,如果对企业业绩的确定性了解不够的话,风险是很大的,如果你对企业的业绩和成长有良好的把握,那么市场的波动和宏观风险其实都没什么好担心的,顶多是砸了一个坑,回头还是会回来的,如果你对企业业绩没把握好,那么即便是指数回来了,你的股票也不一定回来。做投资的人最容易聪明反被聪明误了,华尔街都是顶级聪明的人,但长期的业绩未必做的过搞实业的,尤其是弱周期实业的。我是不是太贴近机构了,关注太多的投资的咚咚。  

当然上述的言论或许有些绝对化,你讲的投资的风险可以通过企业来弥补,反而过从投资的角度,企业的风险也同样可以通过投资来弥补,但我相对肯定的巴氏更注重做一个企业家,所以作为铁杆巴迷,更多关注企业吧,做好巴氏最重要的部分,虽然做好这部分也免不了涉及宏观的咚咚,但一来你学的宏观足够了,二来两者的方向上还是不同的,宏观是至上而下的,即首先关注宏观,其次才关注企业,企业是至下而上的,其首先关注企业,只有企业定价权不足时才会关注行业和宏观,两者在时间分配上完全不同的。  
所以我还是选择回归企业,虽然现在的时点或许不合适,我说了现在宏观成了主要矛盾,宏观的焦点在于货币,货币的焦点在于通胀。                                                         
               
                                               
               
—————————————————————————————————————————————
【备注】该文章来源于http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c70c9070100oxvh.html,爱股网不对其内容负责。请各位运用独立思考的能力,去其糟粕、取其精华。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2025-6-21 14:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表