找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5345|回复: 0

[财经博文] 大盘股和小盘股的估值分析(二):上证PE必须下破14倍

[复制链接]
发表于 2011-11-15 23:32:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
【序言】爱股网投资文摘收录50多名国内知名价值投资博客的文章,从而为广大用户提供最新、最有价值的投资文摘。在这里你可以领略投资高手们的投资理念,关注他们的投资组合,了解他们的选股思路以及他们对个股行业的看法。
—————————————————————————————————————————————
2011-06-02 09:51:03  新浪博客  陶博士

                        大盘股和小盘股的估值分析(二):上证PE必须下破14倍

陶博士  


先看看我关于指数PE变化的几个相关认识。  

1、大盘指数PE的变化代表着市场情绪的变化  


股票价格有很多规律和特征,我个人认为,股票价格呈现波动性是其本质特征之一(股票价格经常会“涨过头、跌过头”)。  


关于股票市场的本质内容,我认为股票市场由一群“乌合之众”组成是其中的一条。股票市场是专门针对人性的弱点设计的,人性的贪婪与恐惧在股市中表露无遗。  


纵观人类历史,充斥着各种金融危机。因为人性贪婪与恐惧的弱点,人类经常呈现“乌合之众”的特征,股市泡沫和低迷几乎无法避免。我个人认为,我们可以充分利用泡沫和大众的无知来持续稳定赚钱。  


由于人性的贪婪,股票价格涨过头时,对应的大盘指数PE就非常高,如上证PE在2007年10月的近70倍PE,当时市场人气很高,看高上证指数2008年到6000点以上的投资者高达85%以上。  


由于人性的恐惧,股票价格跌过头时,对应的大盘指数PE就非常低,如上证PE在2008年10月的近14倍PE,当时市场人气非常低迷,绝大多数人看低上证指数2010年到1300点以下。  


当我看着大盘指数PE的波动图时,眼前就会经常呈现“乌合之众”这个词。  

   

2、大盘指数PE的倒数是股票实际回报率很好的估计值  


西格尔(Jeremy J.
Siegel)在《股史风云话投资(Stock for the Long Run)》得出的结论是:在过去的200年内,美国各种普通股的投资组合的复利实际年回报率为6.9%(被称为西格尔常量),而且表现出极不寻常的长期稳定性。在三个主要阶段1802-1870年、1871-1925年、1926-2001年,股票的实际总体回报率分别为7%、6.6%、6.9%。西格尔教授还指出德国、英国在1926-2001年的股票实际回报率为6.44%、6.01%。  


《通向财务自由之路》第6章提到了亚历山大所著《股票周期》的研究成果,自1802年以来,美国股市剔除了通货膨胀因素后的真实回报率为6.8%。  


西格尔在《股史风云话投资(Stock for
the Long Run)》指出:长期的数据证实了这样的观点:收益率是股票实际回报率很好的估值值。美股1871-2001年过去130年内整个市场的平均市盈率为14.45,所以股票的平均收益率就是1/14.45,或是6.8%。实际上同期数据计算所得的股票收益率也很精确地达到6.8%。  


中国股市的股票实际回报率如果要与国际接轨,未来大盘平均市盈率整体上继续下降就应该是必然事件。上证大盘历史上的平均市盈率大概是在20倍以上,将来继续下降,与国际接轨,向15倍靠拢是大概率事件。如果平均市盈率是15倍,那么,上证PE下破14倍的历史最低点,也就是必须、确定、肯定而且一定的事件了。  

   

3、全流通的市场,均值回归原理将上证PE向下牵引  


西格尔教授研究研究发现1970-2001年这32年的时间里,世界上主要股票市场的名义回报率相差无几,英国为11.97%,美国为11.59%,日本为11.12%,德国为10.88%。日本股市的最高点是在1989年,至今19年没有创历史新高。如果是截止至1989年计算回报率,日本股票的回报显然要远远高于其他国家,但时间拉长至2001年,日本股市的回报率与其他国家基本一致,这是一种回报率的均值回归  


网友“智者同行”说:“投资者的成熟,全流通的市场,最后的结果必然是价值回归,A股没有理由估值长期高于全球股市。”  


我国A股历史上平均市盈率较高,最大的一个原因是没有全流通,股改后,PE与流通数量密切相关了。举例来说,目前中国平安的AH价差非常高,中国平安H股A股比A股的溢价率高达40%以上,扬韬认为“是源于A股的小非减持绵延不绝”。  


根据很多学者和专家研究,国外股市长期的复合年收益率约为11%。上证综指目前的复合收益率远远高于长期的复合收益率。在均值回归原理的作用下,上证指数的复合收益率将处于下降趋势,将牵引上证PE向下运行。  


我2008年8月28日在《大盘市盈率的个人观点》一文中的观点依然有效:恐怕A股13-15倍的底部也有可能不是永久的底部。就是说,未来一个时刻,有可能到达10倍以下。(该文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e1bb230100aip2.html)  

   

4、大盘指数PE的变化与通货膨胀或通货紧缩相关  


根据埃德.伊斯特林(Ed
Easterling)的“金融物理学”研究:关于市盈率为何会变化的理论,完全与通货膨胀或通货紧缩相关。从根本上说,在通货膨胀比较低和比较平稳时,股市会将SP500指数的市盈率支撑到20甚至更高,但是在通货膨胀开始严重或出现通货紧缩时,市盈率就会骤然下降,而且在长期熊市结束之际,市盈率通常都是在一位数的范围内。  


埃德认为投资者只要认识到关于通货膨胀/通货紧缩的情况就可以确定公司未来的价值。在比较温和的通货膨胀水平下,比如1%-2%,就可以支撑市盈率高达20甚至更高;但当通货膨胀率升3%-4%,市盈率将会直降到15左右;在4%-5%时,市盈率会降至约13,而到7%或更高时,市盈率会降至10或更低。在任何水平的通货紧缩条件下,市盈率都会降至一位数的范围内。  


埃德的研究结论是针对美国股市的,我们来看一看中国A股的情况。  


中国最近一次超过10%的通货膨胀出现在1993、1994、1995年。通货膨胀,1993年是14.7,1994年是24.1,1995年17.1。在通货膨胀开始严重的1993年和1994年,上证综指从最高1558.95点下跌到最低325.89点,最大跌幅达79.10%。  


我国上一轮通货膨胀明显抬头是开始于2007年下半年,因此中国A股的平均市盈率自2007年10月开始快速下降,绝非偶然的结果,根据埃德的研究,这是一个必然的结果,因为通货膨胀开始严重时,市盈率就会骤然下降。  


目前我国最新的一轮通货膨胀,似乎已经是日益明显,而且普遍预期是今年下半年通货膨胀将明显下降。如果这次大众一致的观点又是错误的,即通货膨胀可能继续加剧的话,对股市绝对是坏消息:因为通货膨胀开始严重时,市盈率就会骤然下降。  


目前中国可能出现的经济形势,也许可以类比美国1975-1982年的经济形势:核心关键词是“滞涨”。  

   

5、我国大盘指数PE仍然显著高于成熟股市  

2011年5月31日,香港主板平均市盈率:12.17,香港创业版平均市盈率:24.42。  

2011年5月31日,上海A股平均市盈率:16.34,深圳A股平均市盈率:29.66,深圳创业板平均市盈率:43.01。  

   


我对前文的第1个问题的回答:  


(1)未来若干年内,上证PE有没有可能向下突破14倍的PE,达到10倍左右?  


我的回答:将来A股的年均收益率迟早要回归11%左右的名义回报率(7%左右的真实回报率,对应的大盘平均PE为15倍)。因此,上证PE不是有没有可能“向下突破14倍的PE,达到10倍左右”,而是必须、确定、肯定而且一定“向下突破14倍的PE,达到10倍左右”,极端情况下,有可能大大低于10倍PE,当然,“未来若干年内”是多少年,不确定,因为均值回归的时间不确定。  


有一种可能是未来几年内就出现上述情况,如果未来几年中国出现类似美国1975-1982年的“滞涨”形势的话。(这一点后文再谈)  


(本文完成于2011年6月1日星期三)                                                         
               
                               
                       
                               
                                        我的更多文章:
                                       
                                               
  • 大盘股和小盘股的估值分析(三):熊市机会仍在小盘股

    (2011-06-10 09:46:46)
  • 大盘股和小盘股的估值分析(一)

    (2011-05-28 21:38:34)


  • 我看大盘估值

    (2010-05-15 13:16:04)
  • 大盘市盈率的个人观点

    (2008-08-28 11:30:46)
  • 如何看待平均市盈率大幅回落?

    (2008-07-19 15:49:40)
                                                   

                                       
                               
                                       
               
—————————————————————————————————————————————
【备注】该文章来源于http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e1bb230100uiy7.html,爱股网不对其内容负责。请各位运用独立思考的能力,去其糟粕、取其精华。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2025-6-20 03:21

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表