扣动扳机了

金融角斗士

天然气TGS继续大跌：等待30或60有止跌信号之后，1,5元挂单买入继续买入降低成本
刚学了一手，TGS走势取决于：
1）阿根廷股市走势（70%）
2）国际石油价格（30%）
当然它的基本面还是很好的，年分红也很大方超过10%
美国的太阳能，和房地产以及科技类走得很火爆，周期类收到冷落，不过稀土类很热闹，不过美国稀土大跌不止，我的加拿大稀土（AVL)却不跌了，因为他和中国一样是重土，是个金矿啊，美国是轻稀土。虽然内部不断买入，可是内部高管他们都被套严重，至少每套30-100%

金融角斗士

刚看了华尔街这个电影，里面的大亨用的是中国的孙子兵法之不战而屈人之兵（先胜后战）这个莫略，和我投资的一样的思路啊，嘿嘿：就是赚钱是必然的，亏欠是偶然的，临时的
SPWR 巴菲特太阳能是龙头，目前面临回调之中，巴菲特看中的行业没有错，否则不会投入大量资金追捧太阳能行业

金融角斗士

巴菲特判断股市长期走势的指标

　　巴菲特从不预测股市的短期波动，但是巴菲特却认为股市长期波动是可以预测的：“如果预期股市长期走势的话，我就觉得非常容易。格雷厄姆曾经告诉我们为什么会如此：尽管短期来说股市是一个投票机，但长期来说股市却是个称重机。”

　　巴菲特发现，股市的极端非理性行为是周期性爆发的。短期内，贪婪和恐惧在投票时扮演了重要的角色，会让价格过于偏离价值。但长期内股价总是会回归于价值。

　　想要在股票市场上取得更好的回报，就应该学会如何应对下一次股市非理性行为的爆发。巴菲特建议投资者进行定量分析，定量分析如同一针清醒剂，可以让你避免陷入大众的疯狂，而理性地把握过于高估时卖出和过于低估时买入的机会。
　
1.　巴菲特的第一个定量分析指标是，上市公司股票总市值占国民生产总值(GNP)的比率。

　　GNP与GDP的关系是：GNP等于GDP加上本国投在国外的资本和劳务的收入再减去外国投在本国的资本和劳务的收入。中国过去10年GDP与GNP差距很小，在-0.78%到1.63%之间，因此可以用GDP代替GNP进行计算。

　　巴菲特认为，上市公司股票总市值占GNP的比率，这个指标尽管非常简单，对于需要了解众多信息的投资人来说，这项指标提供的信息相对有限，但它仍然可能是任何时点上评估公司价值时的最佳单一指标。

　　巴菲特认为：如果投资人财富增加的速度比美国经济增长的速度更快，那么所有上市公司总市值占GNP的比率形成的曲线必须不断上升、上升再上升。如果GNP年增长5%，而希望市值增长10%，那么这条曲线必须迅速上升到图表的顶端。而事实上这是根本不可能的。

　　其实巴菲特对这个指标的涵义的理解可以概括为一句话：长期而言，上市公司股票总市值的增长速度与国民经济增长速度基本一致。换句话说，股市长期是一台称重机，称出的是国民经济增长。
　　
　2.　巴菲特分析了过去80年来美国所有上市公司总市值占GNP的比率，他发现的规律是：“如果所有上市公司总市值占GNP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬。”

　　这项指标在1999年达到前所未有的高峰。1999年全年以及2000年中的一段时间，这个比率接近200%，这是一个很强烈的警告信号。巴菲特说，在这个时候购买股票简直就是在玩火自焚。

　　2000年，美国股市开始持续下跌。2001年网络股泡沫破灭，道琼斯指数从高点大幅回挫2000点时，很多人都在讨论重返股市的时机。但当时股市总市值仍相当于美国GNP的133%，所以巴菲特并未轻举妄动。

　　从2000年3月24日最高的1552.87点，到2002年10月10日最低跌到768.63点,32个月下跌超过50%。巴菲特成功避开了股市大跌。

　3.　　计算1992年到2008年中国上市公司总市值占GDP的比率，结果发现，这个指标与上证指数几乎完全同步。

　　2000年底股票总市值与GDP的比率创9年新高，达到48.47%，上证指数年底收盘于2073点，也创9年新高。

　　2005年股票总市值与GDP的比率创9年新低，仅有17.7%，上证指数年底收盘于1161点，也创7年新低。

　　2007年底股票总市值与GDP的比率创16年最高，达到127%，上证指数年底收盘于5262点，也创16年以来最高。

　　如果你看了巴菲特2001年的文章，知道股票总市值与GDP的比率在70%～80%之间是合理的，那么2007年高达127%肯定是过于高估了。

　　如果你看到了，也做到了，在2007年底退出股市，那么你就能避免2008年一年下跌66%的悲剧。

金融角斗士

开始玩期权了，弄一个旱涝保收，卖出期权，可惜买不到，只有NM才有期权，其他都是冷门股票，没有期权交易，周一看看，想不劳而获的都办不到。

金融角斗士

The screen's formula requires all stocks to comply with all following demands:

    Dividend yield is greater than 3.0%.
    The PEG Ratio is less than 1.25.
    Trailing P/E is less than 20.
    Forward P/E is less than 13.
    Average annual sales growth for the past 5 years is greater than 15%.
    Average annual earnings growth for the past 5 years is greater than 15%.
    Average annual earnings growth estimates for the next 5 years is greater than 15%.

After running this screen on February 14, 2013, before the market open, I discovered the following three stocks:

看看老外分析师的思路

金融角斗士

to screen the S&P 600 with the following constraints:

    2012 YTD Price Change > 40% (89 candidates)
    2-Year Price Change > >50% (50 candidates)
    5-year Price Change > 20% (37 candidates)
    1-year EPS Growth > 25% (31 candidates)
    2013 Projected EPS Growth > 20% (17 candidates)
    2013 Projected EPS 6-month Revisions > 10% (11 candidates)
    5-year EPS Growth > 9% (5 candidates)

金融角斗士

金融角斗士

格拉汉姆方法是建立在平均质 地、拥有平均风险的股票之上。由于个别企业具有的风险与平均值有相当的差异，故盈利倍数就可能需要修改。当风险加大，在其它因素假定不变的前提下，盈利倍 数应该降低。此调整可以通过股票波动性指数(Beta) 完成，比较复杂，本文从略。
　　进取型筛选标准：
　　● 在所有股票中，市盈率或本益比排在在最低的10%之内。
　　● 流动比率不低于1.5。
　　● 长期负债对营运资金的比率大于0且小于110。
　　● 在过去的五个会计年度内以及最近的12个月内，每股盈利均为正数。
　　● 下一年度公司打算分配红利（显示出红利为正）。
　　● 在最近12个月内公司分配过红利。
　　● 最近12个月的每股盈利大于五年前的数值。
　　● 最近一个会计年度内的每股盈利大于五年前的数值。
　　● 市净率不高于1.2。
　　保守型之非工业（公共事业）类企业筛选标准：
　　● 本标准仅包括公共事业部门企业。
　　● 上一会计年度的总资产不低于2亿美元。
　　● 最近一个会计年度的长期负债对权益比率低于200%。
　　● 过去七年内以及最近12个月内的每股盈利均为正数。
　　● 七年中每股盈利的平均增长率大于3%。
　　● 下一年度公司打算分配红利（显示出红利为正）。
　　● 最近12个月内以及过去七个会计年度内，公司均分配过红利。
　　● 利用最近三年平均每股盈利额所算得的市盈率或本益比不高于17倍。
　　● 目前市盈率或本益比与市净率的乘积不得高于25.5（市盈率或本益比的最大值17与市净率的最大值1.5的乘积）。
　　保守型之工业（非公共事业）类企业筛选标准
　　● 最近12个月内的销售额不低于4亿美元。
　　● 最近一个会计年度的流动比率不低于2.0。
　　● 最近一个会计年度的长期负债对营运资金的比率大于0且小于100%。
　　● 最近7个会计年度以及最近12个月内，每股盈利均为正数。
　　● 7年中每股盈利的年增长率高于3%。
　　● 下一年度公司打算分配红利（显示出红利为正）。
　　● 最近12个月内以及过去七个会计年度内，公司均分配过红利。
　　● 利用最近三年平均每股盈利额所算得的市盈率或本益比不高于17倍。
　　● 目前市盈率或本益比与市净率的乘积不得高于25.5（市盈率或本益比的最大值17与市净率的最大值1.5的乘积）。
　　
　　

金融角斗士

奥轩尼斯在恰当的时候也关注一些反向指针，比如在运用市盈率选股的时候，在选用和跟踪市盈率最低的50只股票的同时也关注市盈率最高的50只股票。
　　
　　有趣的区别
　　市盈率：低市盈率选股法对于大市值的股票来说是最有效的。奥轩尼斯认为由于小公司一般具有较强的成长性，市盈率可能高一点。他认为不顾公司的规模买高市盈率的股票是会铸成大错的。
　　
　　市净率：在选股时，低市净率不仅适用于大市值的股票，对小市值的股票也是有用的。高市净率与成长性是紧密相连的，奥轩尼斯认为股票的市净率高，并不能说明其没有投资价值。
　　
　　股价与现金流之比：不论是大市值的或是小市值的股票，该指针都适用。该比率高的股票一般都要敬而远之，除非有某些特殊的原因，比如说公司具有高成长性能够避免现金流风险。
　　
　　市收率：奥轩尼斯发现不论是大市值还是小市值的股票，低市收率都能够带来高回报，而高市收率的股票是不具有投资价值的。
　　
　　股息率：对于大市值的股票来说，高股息率是非常有效的，但它一点也不适用于小市值的股票。奥轩尼斯提醒投资者应将该指针用于规模大的，历史比较长的透明的公司，而对于一些小公司来说，高股息率往往是衰退的前奏。

金融角斗士

　运用任何一个选股策略都只是我们投资的第一步，这一点我们必须铭记在心。马丁.兹威格的选股原则帮助我们揭示所选公司盈利及销售的高增长性，市盈率相对于整个市场水平的合理性，和值得关注的股价相对强势。
　　
　　选股标准
　　* 最近一个财政季度(Q1)与去年同季度(Q5)之间每股盈利同比增长率为正
　　* 上一个财政季度（Q2）与去年同季度（Q6）之间每股盈利同比增长率为正
　　* 上上一个财政季度（Q3）与去年同季度（Q7）之间的每股盈利同比增长率为正
　　* 三季度之前一个财政季度（Q4）与去年同季度（Q8）之间的每股盈利同比增长率为正
　　* 最近一个财政季度(Q1)与去年同季度(Q5)之间销售收入同比增长率为正
　　* 最近一个财政季度(Q1)较去年同季度(Q5)的销售增长率高于上一财政季度（Q2）较去年同期（Q6）的增长率。
　　* 最近12个月的每股盈利不低于其上一财政年（Y1）水平
　　* 最近一个财政年(Y2)的每股盈利不低于其上一财政年（Y2）水平
　　* 最近一个财政年(Y2)每股盈利不低于其上一财政年（Y3）水平
　　* 最近三年来每股盈利连续年均增长率大于或等与15%
　　* 最近三年来销售收入的年均增长率大于或等与15%
　　* 近一个财政季度（Q1）的每股盈利较去年同期（Q5）的增长率高于上三个财政季度(Qs 2-4)的每股盈利较一年前同期三季度(Qs 6-8)的增长率；或近一个财政季度（Q1）的每股盈利较去年同期（Q5）的增长率大于等于30%
　　* 近一个财政季度（Q1）稀释后的每股盈利较去年同期（Q5）的增长率高于近三年来稀释后的每股盈利增长率。
　　* 市盈率高于5，但低于整个市场中值水平的1.5倍
　　* 近26周来价格相对强度为正
　　* 排除美国存托凭证
　　* 类属业务繁杂的金融服务和房地产行业的公司排除在外
　　* 最近三个月来平均交易量居市场前75%