好吧,凌云选哈药,我选三精

sinall

好的，兄弟们拭目以待。

狩吼馨福

我认为三精和哈药的管理理念不一样，三精给股东的利润分配要高一些，哈药要低些。
三精现在的广告投资比较大，不过慢慢深入人心了，保健品是重要的利润来源。

egmkang

狩吼馨福 发表于 2012-1-30 09:11
我认为三精和哈药的管理理念不一样，三精给股东的利润分配要高一些，哈药要低些。
三精现在的广告投资比较 ...

保健品毛利率很高
哈药控股三精,如果不发红利,哈药就少了很多现金收入,懂了么?

凌云

狩吼馨福 发表于 2012-1-30 09:11
我认为三精和哈药的管理理念不一样，三精给股东的利润分配要高一些，哈药要低些。
三精现在的广告投资比较 ...

现在的股息率明明是哈药比三精高啊，三精给股东的利润分配要高一些这个结论是怎么得出来的呢？

egmkang

凌云 发表于 2012-1-30 10:10
现在的股息率明明是哈药比三精高啊，三精给股东的利润分配要高一些这个结论是怎么得出来的呢？
...

历史上面,三精分红融资比 是比 哈药高的.

狩吼馨福

凌云 发表于 2012-1-30 10:10
现在的股息率明明是哈药比三精高啊，三精给股东的利润分配要高一些这个结论是怎么得出来的呢？
...

你看看哈股融资70多亿，分红才20多亿，
三精融资1亿多，分红8亿多，当股东也是要收益的，这样子我认为成长性要三精好些。

股息率是哈药要高点，因为哈药的股价要低些，这是我没有注意到，但是你看看三精从2008年开始把所有的利润都分红了，这个现象不知道是好事还是坏事。

狩吼馨福

egmkang 发表于 2012-1-30 09:54
保健品毛利率很高
哈药控股三精,如果不发红利,哈药就少了很多现金收入,懂了么?

如果这样子，上市公司的成长性可能会受到影响，就不会扩张，因为把利润都分完了。

egmkang

狩吼馨福 发表于 2012-1-30 10:54
如果这样子，上市公司的成长性可能会受到影响，就不会扩张，因为把利润都分完了。
...

看看历史业绩再说这句话.
相反我认为,这是一种很稳健的发展方式.虽然分掉了相当一部分利润,但是业绩一直在增长,虽然不多25%那个样子.
稳健.

狩吼馨福

egmkang 发表于 2012-1-30 11:33
看看历史业绩再说这句话.
相反我认为,这是一种很稳健的发展方式.虽然分掉了相当一部分利润,但是业绩一直 ...

谢谢指点。

mhzdlm

挖一下坟。

三精涨了四个月，然后就大幅下跌。最多的时候，比最高点亏百分之五十，比2012年1月，讨论的时候亏百分之三十，现在还亏百分之十。


so，某位曾经和我争辩的同志，现在还在这个论坛么？