格雷厄母强调的股票价<净流动资产价值。。。

金融角斗士 · 发表于 2013-9-13 22:16:25

希望你学会正确思考，逻辑推理中不能随意偷换概念，否则推理结果是错误的，别人也会说WHAT ARE YOU TALKING ABOUT?(你在说什么呢？）

金融角斗士 · 发表于 2013-9-13 22:42:31

本帖最后由金融角斗士于 2013-9-13 22:44 编辑

sunshine 发表于 2013-9-13 22:09
价值不包括成长？笑可笑之人。

价值完全可以包括成长，我同意，补充一点，你应该思考一下成长速度，速度越快=价值越高，不要动则笑可笑之人，好像你是牛的某个部分，学会辩论，可以辩论，真理是辩论出来的，不是笑出来的，即使你正确，也没有必要嘲笑别人。更何况你随意在逻辑推理中，偷换概念，偏偏外行可以，骗我不容易的

金融角斗士 · 发表于 2013-9-13 22:59:30

如果你盖房子，估计很多房子很有质量问题（因为你很善于偷梁换柱）

luckyao858 · 发表于 2013-9-14 13:45:54

我只在SINA看到去年收益，今年EPS能到2快多？如果真这样，我有个疑问就是预期是否会大副下跌？行业是周期性？过去的收益历史是多少？周期性股票不适合ＰＥ估值，只有稳定成长的股票勉强可以用平均收益的ＰＥ来玩，如果收益稳定增长，２倍ＰＥ真的低估，即便今天不涨，未来赚钱不是问题啊。

luckyao858 · 发表于 2013-9-14 13:58:26

本帖最后由 luckyao858 于 2013-9-14 14:02 编辑

去年ＥＰＳ是０.７２,今年还没过完，怎么知道4季度是什么情况？今年EPS可以到2.4?我真的表示怀疑，要知道去年3季度还是0。88，4季度就0。72了，利润是动态的。对于利润不稳定的企业不可用PE来衡量？

金融角斗士 · 发表于 2013-9-14 14:43:35

我不太看重PE，我认为关键是公司能高速成长才是最重要的，

账号		自动登录	找回密码
密码			注册