醒醒吧各位，谈谈银行板块

wallstreet1792

看到论坛里价值投资的各位，银行股占了一大片，有点不解，看到一篇帖子，转来供大家一笑。先说明该贴为转帖，小弟个人觉得有点意思。
美国道指30成份股里银行业股票仅存摩根大通（市值1.2万亿人民币）和美国银行（市值1.28万亿人民币）两只，美股里其它银行股市值都已经很小了，而中国仅工商银行一只银行股的A+H股市值就达到了2.5万亿人民币，超过了摩根大通和美国银行市值总和，中国总共14家上市银行股总市值接近了惊人的9万亿，从绝对值上都大大超过了美股银行板块的总市值。我不想说中国银行股以后市值会缩水多少，但至少发展到如此巨大的银行群体已经失去了成长的潜力这是任何一个头脑清醒的投资者应该能预见到的。
加上自己的一点看法，对于股市来说，投资价值来自超预期，在A股更是如此。对于银行每年30%——50%的高增长，大家早已习惯了，没有超预期，哪里来的大涨？如果银行股整体利润增幅只有20%以内，那大崩溃才是真的要来。
希望大伙多思考一下价值投资的逻辑。

sinall

逻辑就是，为什么年年40％的增速，市场估值才只有10来倍？
我能想到的的原因有两个：
1. 潜在坏账
2. 增发

egmkang

浦发没增发

凌云

美国道指30成份股里银行业股票仅存摩根大通（市值1.2万亿人民币）和美国银行（市值1.28万亿人民币）两只，美股里其它银行股市值都已经很小了

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
需要这个问题的答案先弄清楚美国银行的数量和中国银行的数量

据我查到的资料上世纪80年代美国银行的数量是13000到15000家  现在中国银行成规模的几乎也就上市这14家。

一个国家1万多家银行瓜分业务的市值去跟中国不到20家银行垄断全中国业务的银行市值比较,这个根本没有比较性吧。

bigboiii

美国的银行是不跨州的吧？

wallstreet1792

欢迎凌云这样的讨论，能讨论出一些价值。

sinall

哈哈，凌云的回答很好啊，确实有差异。

中国的这些大型国企确实是巨无霸。

xyzlis

投资银行的出发点不在于高爆发，而仅仅在于没有更好的标的的情况下，进行防御性投资，顺便得点利息。好吧，这是懒人的方法，存银行也是存，还不如买银行股呢
如果要选择进攻性品种。。。当然不会买银行股了

价值投资1

便宜——买

luckyao858

总理说了，要打破银行垄断。银行股跌已经为期不远也。