阴阳鱼业绩真假不明,不过有些和我的思路:
为什么中国产品创新力不足?
二、为什么会是这样的结果,我们的政府天天喊鼓励创新,搞了很多创业产业园,为什么我们还是创新力不足?
所有的创新本质上都是对传统和既有利益的破坏。但是中国文化,有一面是不利于创新的,比如我们总是希望继承传统,总在想在历史中找到答案,不敢对未来有想象,这是我们在文化上的缺陷,我们是一个不敢想象未来的国家。你看美国的电影,全是科幻,不管是讲灾难的,还是外星人,全充满了对未来的想象,历史题材非常少,当然美国历史本身很短可能是一个原因。
但文化缺陷并不是最大的问题,文化抵不过人性,好奇是人的天性,在这一点上,文化就算有一些羁绊,如果没有体制上的问题,中国在创新上依然会成为世界上最牛的国家,因为我们的年轻人多,我们太渴望成功,太渴望财富了,这种欲望的驱动力是巨大的。
真正扼杀了我们的创新精神的是政府的管制。中国的政府在经济生活握有绝对的生杀大权,而且事实上,政府自己就是整个经济中最大的利益体,它们依靠垄断、依靠设租寻租、制造审批,很轻松地获得了巨大的利益。所以政府在面对一切对自身利益有破坏性的事物时,总是可以找到冠冕堂皇的理由,去将其扼杀,最糟的是,它不需要通过制定法律,随便出台一个莫名其妙的可笑的行政规定就可以把你扼杀掉。
而在美国,创新同样对传统的东西有冲击。但是不同的利益群体,是在平等的法律环境下博弈的。一个新的东西出来了,不管是搜索还是数字音乐,传统行业如果认为侵害了自己,它们都可以去诉诸法律。美国是一个海洋法国家,是判例制的,这种法律环境往往比较有利于创新,因为创新的东西往往有天生的合理性,所以,如果有法律的空白,或者之前没有判例的话,陪审团通常会做出有利于新的东西的判决,但一旦形成判例以后,就会形成标准,进而有利于推广。所以你看到的是微软到处被诉垄断,IBM也曾经被告垄断,但从来都没有哪个新东西,是被法律扼杀掉的。新老势力、不同利益之间的冲突,通常是新的东西胜出,老的更容易落败。所以社会总的来说,是前进的。
我们想真正地迎来创新的时代,真正地迎来伟大产品和产品企业家的时代,我们的制度必须要改革。美国真正胜出的不是技术,是制度。
|