曾经,看过一本美国投资人写的一本书《玩转金钱》,讲两个投资人抓住互联网泡沫,大赚一票的事情。有一段很精彩。他们到一个老的投资人那里募集资金。那个老人,眼睛紧盯着报价屏幕,看都不看他们一眼,这个自我推荐的基金经理,口若悬河的讲了一堆,投资理念,高斯曲线,分散投资,贝塔值等等的东西。可是这个老人连看他一眼都没看。最后这个基金经理彻底泄气了,觉得对方根本没有听他说话。不料这时这个老人忽然说了一句话:“你们的优势是什么?”一句话,把这个基金经理说愣了。这个基金经理沉默了一会说,:“我们住在硅谷,所以更了解高科技”这个老人说:“我10岁的孙女也了解高科技。(电动玩具)”基金经理又被噎住了。这时这个老人说:“你们有什么方法制胜别人,你们的小窍门是什么?”而基金经理什么也说不出来。自然谈话结束了,他们也没有募到钱。之后,这本书的作者和他的读者我,都陷入了深思。。。。
“你的优势是什么?”
确实,技术分析,基本面分析都不一定构成一种优势。
显而易见,每个人都会的东西怎么能成为优势?
如果,你没有优势,就没有主动权,没有主动权,怎么获胜?即使侥幸一时赢了,最后也是死路一条。
所谓优势,必须是自己的东西。别人很难复制的东西。
他来自于常识的提炼,来自于大量的实践经验。来自于耐心细致的观察。
比如,巴菲特敏锐的意识到,可口可乐连续20年稳定的ROE,在20以上。所以未来20年赚大钱是大概率事件,所以他敢下大注。而别的分析师也计算出来可口可乐被低估,但是,没有一个敢下大注。巴菲特能够成功来自于他对商业模式和ROE的深刻理解。
所以,首先必须有常识,因为常识可以确保你有一个正确的思考方向。错误思考很难得出有用结论。比如,股市里整天算计抄底逃顶听消息的大妈。你跟她说这种方式不可能成功,她也不信任你。
在常识基础上,你应该有自己的东西。这是2次提炼。当你形成自己的思路和东西,这时候才能说拥有一定的优势。
|