找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3628|回复: 0

教育专家与股评家的相同之处

[复制链接]
发表于 2011-9-26 21:36:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
2009-09-15 18:37:39  新浪博客  胡海

                       
如果一名股评家说:现在还没有任何有效的方法来准确预测股市的变化,我对股价为什么会涨涨跌跌也不是很清楚是什么原因,你们听了我的建议后,是不是能赚钱,很大程度上就看你们的运气了。这样的股评家有人会要听吗?  
   

同样的,如果一名教育专家说:现在还没有任何的理论能准确解释孩子是如何成长的,最后为什么在性格、成就等各方面会有那么大的区别,我也不是很清楚确切的原因。你们听了我的建议后,最后能把孩子培养成怎样的人,很大程度上就看你们的运气了。这样的教育专家会有人愿意听吗?  
   

然而,无论是做股评,还是提供教育建议,如果你是真正的专家的话,这正是你应该说的,因为事实正是如此。可是,如果你真地这么说的话,是没人愿意听的。人们要听的是能够让他们快速致钱的捷径,让他们的孩子成为精英的法门。于是,你在市面上所看到的关于如何炒股、如何教育孩子的内容,几乎都不是基于事实依据,而是人们想听、想看的东西。  
   

比如,最近经常在网上、报上看到讲过早把尿对孩子心理发展危害的文章,说什么这会使孩子精神上很大的压力和伤害,甚至长期的潜在心理创伤。言之凿凿,据说都是教育专家的意见。可是,所有这些文章,我看来看去,除了洋洋洒洒地把把尿的危害发挥得淋漓尽致以外,没有一篇提到这个观点有什么事实依据。有谁做过跟踪调查,在其他条件相同的情况下,不把尿的孩子生理、心理会成长得更健康?  
   

当然,这样的文章不需要任何事实凭据,就会得到人们的广泛传播,就会在各种论坛中转贴来转贴去,因为这正迎合了当今一代新父母的流行思想。这一代的父母,从小到大正好经历了中国社会改革开放的急速变化,新接触了西方社会相对开放的教育观念,对照自己小时候所受到的严格控制,恨不得重生,发誓自己不会自己的父母那样养育自己的孩子,而是要给他们更多的自由空间。于是,当今流行的育儿专家,都是打着“爱和自由”的旗号了。  
   

可是,流行不代表正确。流行的东西,通常是三十年河东,三十年河西。育儿的观念也是一样。在上世纪行为主义心理学的鼎盛时期,育儿的观念是“奖励”和“惩罚”。小孩子晚上哭个不停?那么在他哭的时候就不要抱他,而是在他不哭的时候抱他。听上去是不是很有道理?直到研究人员发现受拥抱少的孩子的心理成长有明显欠缺为止。当我们的孩子成为父母的时候,他们所流行的育儿观念,很有可能又要来一次轮回,是要讲“爱和纪律”了。  
   

这并不是说现在流行的育儿观念就是错的。我相信其中很多确实应该是有好处,或者至少是没有坏处的。问题在于,现在很多所谓“育儿专家”,为了销售他们的理论,或是为了销售他们的产品、服务,采用典型的“惊吓”销售策略。  
   

如何让人请我算命?你不久就要有血光之灾。如何让人现在买房子?不久房价就要涨到你再也买不起。如何让人请我做企业顾问?你公司再这样经营下去不久就要破产。如何让人相信我的育儿观念?我再这样养下去的话你孩子将来就是一个废物。这种策略在推销育儿理念上当然是非常有效的。但它使父母所产生的焦虑,尤其是在父母和祖父母之间造成的紧张关系,肯定是非常有害的。  
   

现在流行的育儿理念是“快乐教育”。但这里的快乐指的是孩子的快乐。父母却是极不快乐的。因为这些育儿专家会告诉我们,只要父母在哪些细小的方面让孩子不快乐的话,就会对孩子造成深刻的创伤,就会对孩子的终身发展,造成影响。这样的父母,还怎么快乐得起来呢?  
   

而且,在这些育儿专家的教导下,这些父母不仅自己要不快乐,还要积极地让自己的父母不快乐。因为育儿观念的不同而造成的父母与祖父母之间的冲突,每个人身边都不会缺少这样的例子。  
   
因为也许有用、并没确凿证据的建议,而造成实实在在的心理焦虑,造成实实在在的家庭紧张。难道是值得的吗?  
   
                                                          
               
                                               
               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|开放平台|免责声明|小黑屋|手机版|爱股网 ( 陕ICP备19013157号 )

GMT+8, 2025-6-19 16:28

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表