|
发表于 2013-2-19 00:35:47
|
显示全部楼层
本帖最后由 nickwang 于 2013-2-19 10:42 编辑
不要极端化,不要绝对化,股市里都是相对的,就算绝对的价值也要通过相对的价格才能产生利润,今天的经验不一定适用于明天,损失最大的反而是最坚信的。
不要再被巴20%所误导,如果现在他只有100万,他有把握50%,如果你需要新投入300亿才能产生足够的增长就能了解体量对于投资的影响,不等危机而平价介入不是因为不值得等而是他的体量让他等不起,这也是他说如果还是老办法他不会像现在这么富有的原因,因为早期的投资不适合大体量,但不表示不会富有,对于巴后期其早期更有借鉴意义。
不要随意说穿越牛熊,现在说07年不跑的也就是酸葡萄加运气而已,就算所谓的贵州茅台如今也就回到07年高点,也就是说用了整整5年,而5年每年债券的9%都有50%的利润,也就是说你提早30%抛也就和现在一样,还不用说后面下跌买回的机会和折现的损失。然后再看当时30倍pb,100倍pe,真的没有抛的理由?相对于在这种情况下一直拿着的我倒更钦佩提早走的,巴也会毫不犹豫地解散合伙企业。巴现在不卖也是受制于体量,不仅会推动负反馈,而且卖出的资金流去哪里来保持合理利润?更不可能随便解散公司了,要知道他的身价要靠伯克希尔2倍的pb来支撑的。况且美股指数最大也就涨一倍,巴的都是大盘,波动可能更低,价格很难有足够长的高估时间,自然也就没有卖的动力了。
再来看茅台08年后的利润,甚至没跑过鲁泰b,价格和价值,只有对比了才有利润。再说为什么茅台牛,其实要看到02年,当时只有2倍pb,roe只有17%,现在6倍pb,40%+的roe,其实正是因为走上了一个大周期产生的双击,如果去掉这个因素利润就瞬间就降档次了。为什么08年没跑过鲁泰b就是因为08年没跌深。
最后,对于企业利润长期每年20%增长的要求也是近乎于疯狂的。 |
|